U savremenim društvima, posebno u razvedenim porodicama, pitanje roditeljske uloge postaje sve složenije. Jedan slučaj iz regiona izazvao je važnu diskusiju: šta se dešava kada roditelj ne odustaje od svoje ljubavi, ali mu se uskraćuje prisustvo u životu deteta — ne zato što ne želi da bude tu, već jer ne može (ili ne želi) da ispuni finansijske zahteve koji mu se postavljaju kao uslov?
Između roditeljstva i dostojanstva
Priču nam je ispričao otac koji je godinama brinuo o svojoj ćerki nakon razvoda. Njegova bivša supruga, sada u braku sa imućnim partnerom, tražila je da on snosi polovinu troškova školovanja njihove punoletne ćerke. Iako nije osporavao značaj obrazovanja, rekao je „ne“ — ne zbog nemogućnosti, već principa.
„Roditeljstvo ne treba da bude finansijsko nadmetanje,“ poručio je, dodajući da će taj teret prepustiti njenom bogatom mužu. Odgovor ćerke stigao je brzo i neočekivano:
„Ako sam ti toliki teret, možda bi bilo bolje da se neko vreme ne viđamo.“
Ta poruka pogodila ga je duboko – ne zbog odbijanja, već zbog osećaja gubitka nečega mnogo vrednijeg: odnosa sa detetom.
Kad novac postane valuta odnosa
Situacija je dodatno komplikovana kada je očuh ponudio da plati školarinu — ali pod uslovom da otac prekine svaki kontakt s bivšom suprugom i da ne viđa ćerku do završetka studija. Za ovog čoveka, to nije bio samo finansijski, već i emotivni udarac, oblik poniženja i isključenja iz života deteta.
Ova priča nije samo lični slučaj – ona otvara pitanje koje muči mnoge roditelje u sličnim situacijama: može li roditeljstvo biti predmet pregovora, a emocije i prisustvo – roba pod uslovom?
Stručni komentari: Prava, obaveze i emotivni gubitak
Psihološkinja Marija Stevanović iz Centra za porodične odnose u Beogradu ističe da „deca u razvedenim porodicama često nesvesno preuzimaju emotivne konflikte roditelja, naročito kada su oni uslovljeni finansijama i moći“.
Prema istraživanju UNICEF-a iz 2022. godine, čak 42% dece iz razvedenih brakova u Srbiji oseća emocionalnu distancu od jednog roditelja, najčešće oca. Ove brojke ukazuju na ozbiljan društveni problem gde novac često postaje alat kontrole.
Sociologinja dr Ana Petrović dodaje: „Savremeni razvedeni očevi u balkanskom društvu često prolaze kroz tihi gubitak — gube pravo na roditeljsku ulogu i kontakt sa decom.“
Pravo na očinstvo nije samo finansijsko
Advokatica Jelena Lazić sa portala „Roditeljstvo i pravo“ podseća da roditeljska odgovornost nije samo plaćanje troškova, već i emocionalna i moralna prisutnost:
„Roditelj koji aktivno učestvuje u životu deteta ima pravo na njegov razvoj, osim ako postoje ozbiljni razlozi koji to onemogućavaju.“
Prisustvo detetu nije luksuz — to je temelj roditeljstva.
Dilema bez jednostavnog rešenja
Otac iz naše priče sada stoji pred teškim izborom: da prihvati uslove koji ga udaljavaju od ćerke ili da odbije i rizikuje trajni raskid odnosa. U pitanju nisu samo finansije — već dostojanstvo, emocije i pravo na prisustvo u životu deteta.
Da li roditelj koji ne može ili ne želi da „kupi“ ljubav može da izgubi dete? I da li dete može razumeti da „ne“ nije odbacivanje, već ponekad očajnički pokušaj očuvanja nečega dragocenijeg od novca?
Potreban je novi dijalog o roditeljstvu
Ova priča poziva na dublju raspravu o ulozi roditelja u savremenim razvedenim porodicama, o emocionalnim pravima koja ne smeju biti zasenjena materijalnim zahtevima i o potrebi da deca ne budu žrtve pregovaračkih sukoba odraslih.
Roditeljstvo nije samo finansijski doprinos — to je prisustvo, podrška, razumevanje i spremnost da budemo tu i onda kada novac ne može sve da reši. U vremenu kada novac sve više određuje granice odnosa, treba podsetiti koliko vrede ljudi i veze koje stvaraju, čak i kada nemaju mnogo.
